Observatoire Pasivite · Baromètre hebdomadaire
Usages et menaces numériques
Chaque semaine, Pasivite mesure les signaux observés avec une méthode versionnée : date réelle de publication des sources, tendances comparables, couverture des sources et limites visibles.
L’Observatoire décrit uniquement le périmètre observé par Pasivite. Il ne prétend pas représenter à lui seul l’ensemble de la cybermenace en France.
Pour les professionnels
Une lecture adaptée à votre activité
TPE, association, commerce, santé ou collectivité : retrouvez les risques à préparer en priorité, les fiches utiles et les kits à partager avec votre équipe.
Dernière publication
Observatoire Pasivite - semaine 42 / 2026
Robustesse de l’échantillon
Très concentrée
2 source(s) indépendante(s) ont effectivement publié des signaux sur cette période ; 23 flux sont surveillés. Cette concentration décrit l’échantillon de la semaine, pas la qualité de Pasivite. La première source représente 98,2 % du volume. 1 rattrapage(s) historique(s) ont été exclus des tendances.
Indice Pasivite · pression observée sur 7 jours
Non publié
Indice suspendu. Le volume observé est encore insuffisant : 0 signaux sur 7 jours (minimum 20). Pasivite attend davantage de signaux avant de publier un score.
moins de 3 sources contributrices · source principale trop dominante (98.2 %) · part de signaux issus d’une source officielle ou explicitement qualifiés trop faibleAngles morts de mesure
Ce que Pasivite voit encore mal
Une faible couverture ne signifie pas une faible menace : elle indique que Pasivite dispose de trop peu de signaux ou de familles de sources indépendantes sur ce sujet.
Transparence des confirmations
Qui confirme les alertes ?
Aucune alerte de la période n’est actuellement classée comme confirmée officiellement. Les autres signaux restent en investigation, revendiqués ou non qualifiés. Le zéro n’est donc pas une absence de collecte : il signifie qu’aucune qualification officielle n’a été enregistrée pour cette période.
À retenir cette semaine
- Les signaux les plus présents concernent fuites de données : 39 sur 56 (70 %).
- Aucune hausse suffisamment robuste ne se détache parmi les catégories comparables cette semaine.
- Échantillon très concentrée : 2 source(s) indépendante(s) ont publié des signaux sur la période ; la source la plus contributrice représente 98.2 % du volume. Cela décrit la structure des données de la semaine, pas la qualité de Pasivite.
- 1 élément(s) rattrapé(s) ont été exclus des tendances car leur publication était antérieure à la période.
Ce qui évolue cette semaine
Menaces les plus présentes
- Fuites de données39
- Autres signaux9
- Usurpation d’administrations3
- Banque / paiements3
- Appels frauduleux1
Canaux de contact identifiés
- E-mail2
- Téléphone1
Organismes ou marques invoqués
- CAF1
- France Travail1
Réflexes utiles cette semaine
Changez les mots de passe réutilisés, activez la double authentification et surveillez les comptes concernés.
Voir le conseilNe cliquez pas, ne payez pas et ne transmettez aucun code avant d’avoir vérifié la demande.
Voir le conseilNe partez pas du lien reçu : ouvrez vous-même le site officiel de l’administration et vérifiez votre espace.
Voir le conseilTransparence
Ce que contient l’Observatoire
Deux périodes de 7 jours strictement équivalentes, basées sur la date de publication des sources et non sur la date d’import.
Types d’arnaques, canaux, organismes invoqués et niveau de confirmation.
Diversité des sources, concentration, datation, qualification, fraîcheur et rattrapages exclus sont publiés avec le baromètre.
SMS, e-mail et téléphone uniquement lorsqu’ils sont réellement identifiés ; une famille de menace n’est jamais présentée comme un canal.
Aucune donnée personnelle ni donnée de traitement interne de Pasivite dans les rapports publics.
Les petits volumes sont signalés ou masqués et une corrélation n’est jamais présentée comme une causalité.
Méthodologie BARO-1.0 — comment lire le baromètre
Date de référence : la date de publication du contenu par la source ; pour une saisie manuelle, la date de début puis la date de création en dernier recours.
Comparaison : deux fenêtres de 7 × 24 h. Sous 20 observations cumulées, la direction peut être indiquée mais aucun pourcentage spectaculaire n’est publié.
Diversité : plusieurs flux d’un même organisme (par exemple plusieurs flux d’un même éditeur) comptent comme une seule source contributrice indépendante.
Indice Pasivite : il mesure une pression observée, jamais un « risque national ». Il n’est publié que si l’échantillon franchit les seuils internes de volume, diversité, concentration, datation, fiabilité et historique. Le score technique de robustesse n’est pas une note de Pasivite.
Archives publiques
Tous les rapports hebdomadaires
2026-S42
BARO-1.4
Observatoire Pasivite - semaine 42 / 2026
Du 05/10/2026 au 12/10/2026
48 Ko
Lire le rapport
2026-S41
BARO-1.4
Observatoire Pasivite - semaine 41 / 2026
Du 28/09/2026 au 05/10/2026
50 Ko
Lire le rapport
2026-S40
BARO-1.4
Observatoire Pasivite - semaine 40 / 2026
Du 22/09/2026 au 29/09/2026
49 Ko
Lire le rapport
2026-S39
BARO-1.3
Observatoire Pasivite - semaine 39 / 2026
Du 14/09/2026 au 21/09/2026
48 Ko
Lire le rapport
2026-S38
BARO-1.3
Observatoire Pasivite - semaine 38 / 2026
Du 07/09/2026 au 14/09/2026
48 Ko
Lire le rapport
2026-S37
BARO-1.3
Observatoire Pasivite - semaine 37 / 2026
Du 04/09/2026 au 11/09/2026
48 Ko
Lire le rapport
2026-S36
BARO-1.0
Observatoire Pasivite - semaine 36 / 2026
Du 25/08/2026 au 01/09/2026
46 Ko
Lire le rapport
2026-S35
Méthode historique
Observatoire Pasivite - semaine 35 / 2026
Du 23/08/2026 au 29/08/2026
42 Ko
Lire le rapport
Faire évoluer l’Observatoire
Une idée d’indicateur ou un besoin particulier ?
Les retours d’utilisateurs, d’associations, de collectivités, d’entreprises et de professionnels du numérique sont les bienvenus. Ils peuvent aider à améliorer les prochaines éditions.
