← Retour
Observatoire Pasivite Observatoire Pasivite - semaine 39 / 2026
Fermer ✕

OBSERVATOIRE · BAROMÈTRE HEBDOMADAIRE

Usages et menaces numériques

Du 2026-09-14 au 2026-09-21

Ce rapport décrit les signaux observés par Pasivite et ses sources. Il ne mesure pas à lui seul l’ensemble de la cybermenace en France.

La semaine en un coup d’œil

43Signaux datés
0Qualifiés « confirmés officiellement »
6Sources indépendantes
BonneÉchantillon de la semaine
Qualité bonne

6 source(s) indépendante(s) contributrice(s) ; 23 flux surveillés. Source principale : 74,4 %.

Indice Pasivite non publié L’échantillon de cette période est trop concentré ou insuffisamment diversifié pour afficher un indice sans fausse précision.

Ce qui évolue

Banque / paiements · 4 signals cette semaine contre 1 précédemment · faible volumeEn hausse · faible volume
Fuites de données · 23 signals cette semaine contre 21 précédemment · +9,5 %Stable
Autres signaux · 10 signals cette semaine contre 11 précédemment · -9,1 %Stable
Signal récent

Oceania Hotels

Fuites de données · FrenchBreaches — fuites de données France

Angles morts

Ce que Pasivite voit encore mal

Une faible couverture décrit la mesure Pasivite, pas l’absence de menace.

Vulnérabilités techniques0 signal(s) · 0 famille(s)Aucun signal daté observé sur la période : absence de mesure, pas absence de menace.
E-mails / phishing1 signal(s) · 1 famille(s)Signaux présents mais issus d’une seule famille de sources : couverture fragile.
SMS frauduleux1 signal(s) · 1 famille(s)Signaux présents mais issus d’une seule famille de sources : couverture fragile.
Appels frauduleux1 signal(s) · 1 famille(s)Signaux présents mais issus d’une seule famille de sources : couverture fragile.

Qui confirme ?

Aucune alerte de la période n’est actuellement classée comme confirmée officiellement. Les autres signaux restent en investigation, revendiqués ou non qualifiés.

À retenir cette semaine

  • Les signaux les plus présents concernent fuites de données : 23 sur 43 (53 %).
  • Banque / paiements : 4 signals cette semaine contre 1 précédemment · faible volume.
  • Qualité de mesure bonne : 6 source(s) indépendante(s) contributrice(s), source principale 74.4 % du volume.
  • 2 élément(s) rattrapé(s) ont été exclus des tendances car leur publication était antérieure à la période.

Réflexes utiles

Après une fuite de données

Changez les mots de passe réutilisés, activez la double authentification et surveillez les comptes concernés.

Voir le conseil
En cas de doute

Ne cliquez pas, ne payez pas et ne transmettez aucun code avant d’avoir vérifié la demande.

Voir le conseil
Avant un paiement ou un virement

Vérifiez toute demande inhabituelle ou tout changement de RIB par un canal déjà connu.

Voir le conseil

Menaces observées

Menaces les plus présentes

Fuites de données23
Autres signaux10
Banque / paiements4
SMS frauduleux1
Faux colis / livraison1

Canaux de contact identifiés

Téléphone5
SMS3
E-mail3

Une organisation citée ici est invoquée dans une arnaque ou une alerte. Cela ne signifie pas qu’elle a été piratée ou compromise.

Qualification et sources

Niveau de confirmation

Non qualifié43

Contribution par source

FrenchBreaches32
Cybermalveillance.gouv.fr4
Ministère de l’Économie3
ZDNET France2
BleepingComputer1
DGCCRF1

Confiance des sources

Source spécialisée qualifiée35
Officielle8

Couverture et fraîcheur

Flux surveillés23
Sources indépendantes6
Sources en erreur0
Part de la source principale74,4 %
Source officielle ou qualification18,6 %
Rattrapages exclus2
Dernière collecte réussie21/09/2026 00:24
Dernière tentative21/09/2026 00:24

Les sources externes peuvent inclure des organismes officiels et des sources spécialisées qualifiées. Une publication secondaire ne vaut jamais, à elle seule, confirmation officielle.

Méthodologie et limites

  • Les tendances utilisent la date de publication des sources ; les rattrapages historiques sont exclus de la période courante.
  • Les périodes comparées ont la même durée et les faibles volumes sont décrits sans pourcentage spectaculaire.
  • Une corrélation n’est jamais présentée comme une causalité.
  • L’Indice Pasivite n’est publié que si les seuils de qualité sont franchis ; ce n’est pas un indice national officiel.
  • Aucune donnée personnelle identifiable ni donnée de traitement interne de Pasivite n’est publiée.

Publication publique : pasivite.fr/observatoire
Généré le 2026-09-21

Fermer le rapport